七月的北京，燥热的天气，跟互联网家装的氛围一样让人浮躁，原本以为市场在经历过风雨之后开始回归理性，无奈，总有搅局者出现。近期，家装e站创始人孟德在接受媒体采访时表示，未来的家装不止99%的企业会死掉，99.9%的互联网家装都会死掉。

　　理论上讲，家装应该算是一个比较接地气的行业，这个博眼球的观点抛出来之后，脑海里立刻飘过一个问题：如果99.9%的互联网家装都会死掉，谁会成为剩下的0.1%？当然，这个问题同样值得行业内所有创业者去思考。

　　事实上，仔细想想，“99.9%的互联网家装都会死掉”这个观点实在让人无法苟同，因为找不到足够多的事实作支撑，就像行业内过去总会出现一些过激的言论让人无法接受一样，尽管唱衰的声音似乎一直从未断过。从早期“80%的互联网家装会死掉“、居然之家董事长汪林朋此前曾发表“90%的互联网家装会掉在地上摔死，剩下的10%等着被收购“的言论，再到孟德近期的观点，互联网家装到底惹了谁？同时，引发思考的是，他们的“豪言“似乎并未实现，更多的是背道而驰，究竟是大众的眼光太短浅，时机未到还是“大佬们”连续性的判断失误？

　　暂且先不说99.9%这个数字，首先来重新解读下家装e站这家企业。客观上讲，早在几年前，家装e站无论是在成立时间上还是城市扩张数量上，确实在行业内树立了一定的知名度和江湖地位，在与金螳螂联姻一年时间里，双方并未兑现最初的目标——覆盖1000个城市。时隔两年，这个目标似乎越来越遥远，显然双方的联姻并没有打造出美好未来。

　　2015年8月金螳螂出售持有家装e站41%股权，双方开始各自新征途。2015年10月，东鹏以2000万人民币入股家装e站，占股20%。按照融资金额和出让股份比例计算，家装e站当时的估值应该为1亿人民币，这样的估值显然与发展6年的企业并且拥有近500城的落地线下门店，稍微有些不匹配。

　　在获得东鹏控股投资后，家装e站业绩并未获得显著提升，尽管孟德在近一年时间多次出来站台似乎并没有起到多大的帮助，反而看到越来越多的互联网家装平台逐渐崛起，无论是资本关注还是城市扩张，取得的成绩大众有目共睹。近期家装e站开始受到外界关注，原因在于2016年5月大卫地板战略入股1000万人民币，时隔一个月，家装e站又宣布获得1.5亿人民币A轮融资，投资方包括元禾控股，东鹏、梦天、大卫等产业资本投资。

　　不知道家装e站的此轮融资是以一个怎样的估值来完成，如果按照此前1亿人民币估值来分析，完成1.5亿人民币融资，有业界常识的人士质疑其真实性，1.5亿背后是否都是现金的形式，还是“现金+资源置换”的方式来运作，暂时不好做过多评价，存在两种可能：

　　第一种，家装e站以一个新的估值来洽谈新一轮资本，投资方东鹏和大卫在其中扮演了很重要的角色，元禾创投和梦天才愿意参与新一轮投资，另外，产业资本的介入看重的也是家装e站现存的线下渠道，对于东鹏、梦天以及大卫三者而言，家装e站在未来的产品体系里面必须有三者的产品，传统供应链品牌为自己寻找产品营销通路实属正常，但是家装e站抬高的估值可能性不大，如果交易价格不合适，相信3家产业资本并不愿意进入；

　　第二种，家装很可能在这次融资过程中，释放了足够多的股权，有点忍痛割爱的感觉，如果是这种情况，可以猜测出孟德个人股份已经所剩无几，而且从企业公开信息可以看到，家装e站股东共计13位，股权相对分散，这对于企业后期做重大决策是不利的，孟德对于家装e站的控制权将会越弱，家装e站未来需要发展过程中需要面对的“意外”还有很多。

　　综合来看，家装e站的江湖地位日益衰落，创业新生代把家装e站当成竞对的越来越少，面对企业处于下坡路的尴尬，现阶段的确更应该处理好自己企业内部的事情。即便孟德的观点最后完美应验，恐怕最后剩下来的0.1%是家装e站的可能性不大。

　　过去行业里面唱衰的声音很多，一个个流言蜚语到最后终将被击碎，向好的是， 2016年以来似乎并没有听到互联网家装倒闭的声音，亿欧近期对2016年上半年互联网家装融资汇总来看，虽然资本市场不及2015年火爆，但也不至于被“冻死“。

　　互联网家装行业刚刚走过两周年时间，行业依然处于萌芽期，应该给予更多支持，实在无法理解为什么要唱衰行业，对比两年前，家装行业是不是出现了不小的变化和改观，越来越多的互联网家装逐渐意识到垂直重服务的必要性，开始沉下心来做线下服务，为什么不选择正向的点赞，高速成长的家装行业在未来3年才是真正值得期待的阶段，完成20亿，50亿，甚至100亿的目标已经越来越接近，所以不唱衰是对行业最大的贡献。